El rincón de Shark

La verdad que uno nunca termina de sorprenderse por lo que puede llegar a ver en este gran pero a la vez pequeño mundo que es Internet. Digo grande, porque supera los limites de la información, pero pequeño porque las personas que escriben sobre algo o alguien a veces pueden resultar super imprevisibles, llegando a ser hasta familiares. Muchas veces deduces que conoces a esa persona por lo que escribe, o por como plasma sus ideas.

Pero definitivamente no entiendo al ser humano, como puede ser tan cerebral para unas cosas, y tan fanático para otras. Sobre todo si hablamos en temas de política, en un país donde existe la libertad de opinión, muchos se lo toman a la tremenda y más q libertad, parece libertinaje de opiniones debido al desmesurado número de "tocados" por las ideas de uno más "tocado" todavía, como si de una secta se tratase.

Es una contradicción ser independiente y lo digo con conocimiento de causa. Primero porque el típico independentista es el que intenta "comerte el coco" sobre sus ideas, sobre lo que significa ser canario, como si no lo supieramos todos. Propugnan sobre la libertad, sobre el colonialismo y no se dan cuenta que fueron conquistados, no colonizados, y que para defender "lo nuestro" existe el bien llamado Estatuto de Autonomía, que permite a cada comunidad autónoma manejarse en ciertos aspectos, y pretenden inculcarte algo contrario; es como creer q el vaso de leche es tuyo porque piensas q la leche y los elementos de donde la obtienes están en tu isla, ya tienen que ser tuyo por derecho propio y por historia, cuando realmente la leche proviene de otro lado.

Ese es otro tema, un estado independiente lo es porque hay una raza y unas circunstancias que implican el que ese país pueda manejarse por si mismos. Canarias, en primer lugar, no tenemos el estatus de nación, sino de región, y que por la situación en la que estamos recibimos ayudas, lo cuál, nos ayuda a tener un bienestar medianamente bueno. Solo pensar en las razones que nos dicen para ser independientes....me da grima..

Sin defensa militar, sin ayudas económicas, con relaciones diplomáticas y económicas cortadas...creo que no hay mucho bueno en que pensar, porque al final, la libertad corresponde al ser humano y no siempre ser libre, significa ser pobre y morirse de hambre. Debemos ser realistas y pensar que lo más importante es el bienestar de todos, y no de unos pocos, porque estaríamos en las mismas de siempre....

Y es que, cuando hablamos de política, nadie saber defender unas ideas claras ni siquiera un nacionalismo trasnochado.

Etiquetas: Canarias, independiente

Hoy viendo un reportaje esta mañana por una cadena nacional, me dí cuenta de que cada vez, la sociedad adolescente-juvenil, parece que estan tomando caminos no demasiados correctos en tanto y cuanto, conductas se refiere. Tanto es así, que las estadísticas reflejan que cada vez existe un abandono más precoz de los estudios, y que son muchos los chicos que no llegan a su centro de estudios correspondiente, o que a mitad de curso abandonan lo mismo. Eso, además de sospechas de que se le ve con cosas que están fuera del alcance de un joven, ya que la economía no se lo permite…pues hace pensar que existen ciertas conductas paranormales en los adolescentes.

Presos de la sospecha y del pánico que éstos le producen, los padres, encuentran una medida diferente para poder controlar a los hijos. Esto se llama, detective privado. Los padres contratan a los detectives con la función de vigilar, infiltrarse e informar de las actividades que está haciendo la persona vigilada. Muchas veces, su táctica es infiltrarse entre gente joven, cosa para lo cuál, agencias de detectives privados, tienen un personal joven ya para ese tipo de misiones. Es como si fuera una cámara oculta, solo que a nivel humano. La sorpresa viene, que los padres, con esa sospecha que les caracterizan, además de sexto sentido para los problemas, encuentran, que, efectivamente, los hijos les mienten, y que además llevan una doble vida. Cabe decir, que la mayoría de estos adolescentes o chavales son provenientes de familias estructuradas de clase media o media-alta, donde padre y madre trabajan y normalmente se encuentran solos. Pues bien, el resultado de los casos más extremos, es que, o beben durante casi todo el día, trafican con drogas, incluso, en un caso gravísimo, las chicas llegan a la prostitución. Todo por conseguir, lo que habitualmente no se consigue.

Pero…si fueras o eres menor…como te sentirías si tus padres se enteraran de lo que tu haces cuando no estás con ellos? ¿Estás faltando a su palabra de ser un niño bueno y portarse bien? ¿Eres realmente o plenamente consciente en que líos te estás metiendo? Hemos de decir, que la adolescencia es una edad bastante complicada para el ser humano, en el que no sabes que devenir vas a tener, quizás es la época en la que más imprevisible eres, porque tus hormonas, comportamientos y experiencias vives y sientes. Claro que también, esto va encaminado a la educación a la que se es sometida en casa. Y esto es a favor de los padres, porque no saben que educación es la más acertada para los hijos, si ser permisivos, restrictivos…no conocen un punto medio, y con la cantidad de información y de acceso a la información que tiene la gente joven, como Internet, por ejemplo, más imprevisible y más vulnerable y permeable es la persona. Supongo que la cuestión está en el tejado de los dos. Unos, porque deben tener claro que cosas deben y no deben hacer, y otros por elegir una educación y por prestarle algo más de atención a los hijos y no dejar que sus actitudes les compliquen la vida, la joven vida que llevan.

De ahí, mi pregunta se resume…en: ¿Crees que el uso de detectives para vigilar a menores, es libertad vigilada o atención por los hijos? He ahí el tema.

Etiquetas: Libertad, vigilada

La verdad es que hacía unos días no escribía en el blog, y es que quizás me falten ideas. También problemillas (Solucionables) de salud, me han hecho alejarme entre otras cosas del Ordenador y por ende, del blog.

Pero vuelvo a retomar mi blog, con una nueva reflexión. Las salidas laborales que te ofrece un ciclo superior. Efectivamente, hablamos de una época decisiva para el estudiante, por lo general te encuentras sobre los 17 u 18 años (si nunca has repetido curso), y tienes que verte obligado a elegir tu futuro. Lógicamente, tal cuál como están las cosas, están muy repartidas. Chic@s que no lo tienen tan claro, y que durante ese último año de Bachillerato, pues consultan todas las ofertas posibles para continúar estudiando. Tal cuál están las cosas, hay quienes optan por elegir un ciclo superior. Pero…en que basan su decisión para elegir una determinada rama? En primer lugar, se basan en el tipo de bachillerato que han estudiado, si es compatible o incompatible con lo que van a elegir, cuando sé es consciente de esto, su segunda preocupación es su salida laboral, es decir de que podría o da derecho el tener dicho título de técnico superior para trabajar, y que cantidad de puestos podría desempeñar. En tercer lugar, su duración y la consideración de si le compensa hacerlo, o no.

Hablemos de la formación profesional específica pues (o ciclo superior, en este caso), como saber si has hecho la elección correcta? Pues la verdad, no lo sabes, primero consultas a gente que haya hecho ciclos, como le han ido, que resultados han tenido. Te encuentras que muchas de esas personas, habían elegido un ciclo superior, simplemente porque la palabra universidad, implica mucha más resposanbilidad y complejidad para llegar a una meta. Y tampoco teniendo una carrera universitaria, pues tampoco lo tienes todo.

Y bueno, después de analizar casi todas las modalidades que hay de ciclos superiores, luego tienes la FCT (Formación en Centros de Trabajo) o prácticas laborales. Estás integrandote, supuestamente, en un puesto de trabajo que puedes desarrollar, claro, que se elige empresa, aquell@s que mayor nota tienen. He llegado claro que la rama administrativa, es la que más salida tienen, o al menos la que más empresas en el sector laboral, demandan. En otro ciclo, y no es por ser pájaro de mal agüero, lo tienes bastante complicado. ¿Porqué? Es simple, las empresas no se arriesgan con gente jóven, prefieren a la gente ya experimentada a la que no tienen que enseñar nada. Es decir, buscan comodidad o no tener que enseñar nada o no tienen paciencia, y bueno en la rama administrativa, pues no es que sus funciones sean demasiado difíciles, además de tener claro un perfil determinado, es decir, si eres mujer y demuestras que te manejas bien, tienes trabajo seguro en esa rama. Pero como no cumplas algún perfil, te explotan de alguna manera en el centro de trabajo, y una vez termines las prácticas, good bye y good luck, como dirían los inglesas (adiós y buena suerte). Claro, he aquí el dilema. Porque después de esto, te quedas ¿y qué hago?, donde busco trabajo?, buscas en Internet en paginas tipo Infojobs, o en paginas de empresas de trabajo temporal, o anuncios en general. Y todas las empresas reclaman EXPERIENCIA LABORAL…pero…como coño vas a tener experiencia laboral, si no te la dan? Y es entonces, cuando te das cuenta que el ciclo que has hecho solo sirve para adornar en la pared, un título, pero que no te da trabajo y te ves comiendote los mocos (hablando mal y claro), otra vez. Terminas haciendo otro ciclo para ver si luego la situación mejora, pero viendo los anteriores resultados, la verdad que te terminas desmotivando ante los posibles resultados.

Así que, mi conclusión es, (y no es por ser machista), pero si eres mujer y te manejas bien con temas de ordenadores y mecanografía, vale la pena hacer un esfuerzo por integrarse en los ciclos superiores de ramas administrativas, al final siempre terminas encontrando trabajo. Por lo demás, pues a esperar que tengas un poco de suerte o encuentres una empresa en la que dicha experiencia no sea tan necesaria.

Por ello les planteo unas preguntas: ¿Crees realmente útil un ciclo superior? ¿Qué cree que tienen más salida, los ciclos medios, los superiores o la universidad? ¿Y, tu que harías si tuviéses que decidir?

Etiquetas: Realidad, laboral

Primero, pedirle perdón a mis habituales lectores, en especial en cuanto hablamos de temas deportivos. Lo cierto, es que me ha costado mucho estos días, sobre todo por falta de ganas, el escribir sobre algún tema, supongo que cuando estás 1poco enfermo, no tienes ganas malditas de escribir nada. Pues bueno, una vez acabado tal periodo os vengo a hablar a todos del gran culebrón del Verano, que surgió nada más terminó la temporada. Efectivamente, se trata de Cristiano Ronaldo. Este jugador portugúes de 23 años de edad, surgido de la cantera del prolífico equipo Sporting de Lisboa portugués (su nacionalidad, x otra parte), lleva desde hace 3 años maravillando al Manchester United Inglés, pero en especial, este año ha explotado con una gran temporada. Campeón de Europa, Campeón de Premier, Máximo Goleador de la Premier y mejor jugador de dicha liga, además de un firme candidato al balón de Oro, y ganador del balón de Oro. Juega indistintamente en la posición de interior y extremo derecho, además de mediapunta y de segundo delantero. Esto ha despertado el interés de varios equipos, especialmente uno, el Real Madrid. El equipo de la capital de España y uno de los más poderosos económicamente del continente, no solo a nivel monetario...sino que también a nivel competitivo, han movido ficha para el fichaje de este jugador. Sin embargo, se hablan de precios desorbitantes, precios como el que se pagó por el gran maestro del balón Zinedine Zidane. Merece, este joven jugador portugés tanta "bola" como se le está dando, y sobre todo...vale tanto lo que pide el Manchester? Queda claro que por Sir Alex Ferguson (entrenador y manager del United) el jugador es intransferible, tanto...que el precio que piden por el, es de 100 millones de Euros...si, si, leen bien, 100 millones de Euros. Algo desorbitante si hablamos de un buen jugador de fútbol.

En su favor, podemos hablar de que es un jugador que decide partidos, habilidoso, con bastante capacidad goleadora, y que es desbordante, rápido, que imprime cáracter y personalidad al equipo, dotaría al Madrid de mordiente en la banda derecha, carente desde que el glorioso Michel no viste la casaca blanca. Sin embargo, los detractores del portugués no ven sino fallos en el. Es un jugador conflictivo, que rompe con la unidad de un vestuario como ha sido el blanco esta temporada; además de ser demasiado individualista, que busca el lucimiento públicidad, y que tiene un gancho similar al de Beckham (otrora, jugador blanco), que se dedicaba más a las firmas publicitarias que al terreno de juego que es a lo que realmente decía dedicarse.

Lo cierto es que todo esto es incierto, ya que para sufragar la operación, el Real Madrid, necesitaría desprenderse de uno o de los dos brasileños del equipo. Julio Baptista y Robinho. El primero, casi lo tiene hecho con la Roma, a vista que el Real Madrid consiga el fichaje de Cristiano, su traspaso estaría alrededor de los 15 o 20 millones de euros, por el conjunto italiano. El segundo, es casi seguro al 100 % que abandone la disciplina merengue si el fichaje del portugués se realiza.

A todo esto, me sigue pareciendo demasiado dinero por único jugador, cuando por ejemplo, tienes a dos recientes campeones de Europa, como Villa y Silva, cuyo equipo, el Valencia, los traspasaría a los dos por unos 80 millones de euros, igual que lo q está pensando el Madrid pagar por Ronaldo. Me parecería unos refuerzo de mayor calidad ya que no solo refuerzas la banda derecha, sino que también reforzarías la delantera, que está algo veterana, ya que Saviola no cuenta y se marchará traspasado, o cedido. Raúl y Van Nistelrooy, supera la treintena, y necesitan un recambio, q perfectamente podría ser titular en cualquier equipo español. No entiendo la necesidad de Calderón y Mijatovic, tan imperante de traerse al portugués, pienso que se caería en errores pasados, rompería la armonía del vestuario, q un jugador así cobrara tanto dinero (10 millones le ofrece el Madrid, x temporada) y que el Real Madrid, estará en 4 competiciones en la temporada que comienza (Liga,Copa del Rey, Champions y Supercopa de España), de verdad merece la pena? Pienso también que el valor real de Cristiano Ronaldo es de aproximadamente 40 millones de euros, como tope máximo, y que hay entre comisiones y blanqueo de dinero se pagará una cantidad desorbitante por un jugador que el año que viene podrían traérselo con menor coste. Pero en fín, asi funciona la secretaría técnica del supuestamente mejor equipo del mundo. Gastos, como Marcelo, Gago, Higuaín...jugadores de futuro, si...pero hipotecados su futuro al banquillo o al pasar desapercibido o estar eclipsado por la estrella de Cristiano Ronaldo.

Mi pregunta para ustedes es la siguiente. ¿Ven factible el fichaje de Ronaldo por el Real Madrid, o una lokura desorbitante de Calderón? ¿Está jugando el presidente blanco jugando al despiste cuando dice que no quiere traerlo, sabiendo q el jugador está loco por venirse? ¿Ficharían a otros jugadores diferentes para reforzar mejor al Real Madrid? He aquí abierto el dilema.

Etiquetas: Cristiano, Ronaldo, Manchester, Real, Madrid

Ya que estoy inspirado y he publicado recientemente un tema que trata sobre deporte o mejor dicho, sobre fútbol. Les planteo otro dilema que también se me pasa por la cabeza. La belleza. Existe un dilema universal sobre esto, y nunca se ha llevado a cabo una opinión clarificadora sobre ello. Lo cierto es que, creo que la belleza para cada persona o ser humano es relativa, es sofista. ¿Porqué es relativa? He ahi el dilema. En países donde existen la libertad de opinión y no existen los matrimonios concertados, la belleza corre por la sangre de la gente joven, y no tan joven...pero como determinamos que una persona es atractiva o es bella? Qué consideraciones tenemos sobre ello? La verdad, es que la explicación cientifica alude a las hormonas, pero cuando consideramos que una persona responde al concepto de belleza para nosotros...Cual es el concepto de belleza, pues? Sencillamente, no hay un concepto de belleza único. Y es que, para lo que uno es bello, para el otro, sencillamente no lo es. También es lo que nos vende la públicidad, y máxime cuando somos jovenes que nos venden una imagen determinada del chic@ perfect@, para que luego sacien la curiosidad y apetito sexual, con el cuál empezar a relacionarse la gente joven. Nos venden un concepto de belleza, que para cada persona es distinto...entonces...dónde está aquí el sentido de la lógica? Supongo que la belleza de cada persona reside, en lo que otra persona, con la cuál relacionarse, le resulte atrayente o bello. Personalmente, mi concepto de belleza, es relativo, pues depende un poco de la relación que quieras entablar con esa persona. Evidentemente, si hablamos de sexo, es lo que más atractivo resulte para tus hormonas, y lo que altera a las mismas...buscas una relación esporádica y satisfacer tus impulsos y necesidades sexuales y siempre se busca a una persona (sean del sexo contrario, o del mismo, dependiendo de su opción sexual), con la cuál pasar ese rato.

Ahora, hablamos de cosas diferentes cuando entra el juego de la seducción o el camelo, para terminar conquistando los sentimientos de otra persona. Eso es díficil, porque el amor no es cuantificable, es un concepto subjetivo, y sirve para expresar deseo de estar con esa persona y compartir todas esas cosas que pueden resultarnos agradables, y a veces no tan agradables, pero junto. Recordemos, que el ser humano es un ser social, y q tiende a agruparse al menos, con una persona más, y que necesita saber que es amado, para que en cierta forma, se sienta pleno y feliz. Por eso, necesitamos el amor, y localizamos su belleza, en conceptos más subjetivos que físicos. Mas indeterminables, indisolubles e instransferible, ya que corresponde a una única su persona, y ese es su encanto, y esa es la belleza de toda persona.

Por eso decimos siempre, q la belleza está en los ojos del que mira, no en el de que nos quieren mirar, cosa que halaga, pero no resulta satisfactorio y pleno. Yo partícularmente, soy de esa segunda opción de las que les he hablado, a riesgo de que, sin embargo, puedan calificarme de cursi.

Y para tí, ¿cuál es tu concepto de belleza?

Etiquetas: Belleza, concepto

Si hoy les vengo a comentar, tras largos días sin decir nada en mi blog, sobre un presidente singular donde los haya, y es que creo que no tiene parangón absoluto. Se trata del ¿señor? Angel María Villar, licenciado en Derecho (increíble el título se lo dan a cualquiera), ex jugador de fútbol y lameculos de profesión habitúal. Si, lo cierto es que la Federación Española de Fútbol, tiene un señor por decirlo de alguna manera, ahi sentado en su "poltrona" de Presidente, mientras hace y deshace lo que quiere, como quiere y donde quiere en la Federación Española de Fútbol, concediendo castigos a diestro y siniestro contra todo el que ose ir contra su bien catalogado club el Athletic de Bilbao. Efectivamente, este individuo, trata con diferente rasero a todo club diferente de los llamados grandes del fútbol español, llegando a ser claramente benevolentes con los mismos, perjudicando sin embargo a otros que no son tan grande en cuanto a titulos, como si en solera. Lo cierto es que este personaje, tiene la cara más dura que un zapato. Primero, porque el comité de Arbitros es algo que maneja con hilos como si cuál titere fuere a su súbdito el señor Victoriano Sanchez Arminio, el cuál hace q influya en los nombramiento de los colegiados, a pesar de que saben q formarán polémica. Pero no solo eso, se le denuncia miles y miles de caso de corrupción, como se alía con gente como Juan Padrón (ex-presidente de la federación Canaria y actúal Vice-Presidente) y como éste hace y deshace en cuanto quiere y a su beneficio propio. No solo "cubierto de gloria" con esto, el señorito Villar, es denunciado por activa y por pasiva, sobre corrupción y chanchullos que se hace en el máximo organismo deportivo de España.

Personas como Javier Tebas (Vicepresidente de la Liga de Fútbol Profesional), o clubes que han sido claramente perjudicados por la mala gestión del señorito, como el Betis, el Osasuna, etc...han descrito como "Sinvergüenza" a este caballero.

Entre sus hazañas y declaraciones tenemos las siguientes:

Su apoyo al Cuasi presidente por obligación Joan Laporta

Su actitud ante la celebración de Elecciones a la presidencia, retrásandolas a meses posteriores a cuando debería de tocar...lo cuál estuvo a punto de dictar sentencia en contra de la federación poniendonos a nuestro gran amiguito Joseph Blatter contra España...

Poniéndose por encima de la Ley y consiguiendo su objetivo

Autoproclamándose ganador de la Eurocopa restandole méritos a Aragonés

Y más cosas que ha hecho este individuo a lo largo de 5 legislaturas y 20 años como presidente de la Federación...es hora de renovarse o morir..cualquiera puede ser mejor que este tipo, que además le respalda la FIFA y la UEFA, como vicepersidente....por desgracia así nos va en el mundo.

He aqui la pregunta, hace falta ya, un verdadero cambio para la presidencia de la Federación?, el Debate esta servido

Etiquetas: Villar, Federacion

Sombras y Ceniza. A veces planteamos las cosas, las cuáles suponen con cierto grado de importancia en nuestra vida, pero pocas veces nombramos lo de " Sombras y ceniza", será porque quizás es algo malo, algo oscuro, algo que es inherente al miedo escénico humano todo lo que esas palabras representan. Estas palabras, proceden de la pelicula Gladiator (una de las mejores que he visto), cuando el protagonista Máximus lo está pasando mal o sufre y recuerda a su esposa e hijo, decía para sí, las cosas que le importaban y acababa con la frase "...lo demás son sombras y ceniza. Y debe de ser así, a veces las prioridades para un ser humano resulta tan importante resolverlas tan tempranas como claramente, para que a medida que la vida que llevemos, nos ofrezca obstáculos sepamos que es lo verdaderamente importante, y que no.

Recientemente, se me ha hecho una distinción, y he visto que he formado parte de las sombras y cenizas de alguien. Alguien que considero, y consideraré muy importante, a pesar de la distancia que nos separa, y ya no solo física, sino ahora mismo sentimental. Alguien por la cual, sentía una atracción única y diferente que jamás, o q, rara vez, había experimentado. Es díficil, se trata solamente de que con un clic de un ratón ha querido borrar tantos recuerdos, recuerdos que pueden que en un pc se borren, pero que en otros lugares, no. Y formo parte de sus sombras y ceniza, cuando el miedo a enfrentar algo, se convierte en una sombra, y cuando el deseo de saber, conocer y saber de esa otra persona, forma parte de la ceniza. De ahi, les dejo algunas frases o párrafos que dedicaré a tal hecho.

Supongo que quien lea esto y tenga un mínimo de conocimiento sabrá a quien me refiero en este artículo, y cuantas citas hago a esa persona...hay quien quiere que en la vida me vaya mal, simplemente por sentir despecho, y hay quien cree q lo mejor, es q todo esto q entre esta persona y yo ha pasado, es un hecho. Mis padres no están orgullosos de mí, simplemente por sentir, lo q un día fue verdad, y q a día de hoy comienza su fín...pero saben una cosa? el amor es puro,bendito y sagrado y las personas q lo sienten x mi tambien...y lo demás imaginan no?

Son sombras y ceniza.

Etiquetas: sombras, y, ceniza